jonsdottir:
idobetyar:
jonsdottir:
simonmondja0:
jonsdottir:
simonmondja0:
Hát ez csodás. A fentiekben a történelem érettségi 12. feladatát és az ahhoz tartozó megoldókulcsot láthatjátok.
Az érdekesség a b) és a c) részben rejlik, a két feladat ugyanis kapcsolódik egymáshoz. A b)-re a válasz a “cigány”, mert az ő számarányuk emelkedett folyamatosan az ábrázolt időkeretben. A c) pedig megkérdezi, hogy mi ennek - mármint a b) válaszban közölteknek - az oka. A kettő tehát szorosan összefügg, a c) pontozás szempontjából egy egységet alkot a b)-vel.
Na most jön a lényeg. Ha a vizsgázó a b)-t elrontotta véletlen, valami más nemzetiséget írt be, de a c)-re jól válaszolt (ami ugye kizárja, hogy érti is, amit válaszol), akkor is jár neki az egy pont.
FANTASZTIKUS
As ostoba kérdésfeltevésen túl, a cigányozással töri érettségin nincs gond?
Ebben neked hol van cigányozás, kedves jonsdottir?
Ja, értem. Ha valaki kiejti/leírja azt a szót, hogy cigány, akkor az cigányozik. Teljesen korrekt, védhető álláspont, alig várom az érveidet!
Sőt, írj egyenesen az TASZ-nak, hogy tele az érettségi cigányozással, meg németezéssel, meg horvátozással, magyarozással. Ja,várj…
Sőt, a szemfüles megfigyelő még a mégoly borzasztó egyébezésre is láthat példát a feladatban.
:(
Talán szerencsésebb lett volna olyat kérdezni, aminek semmi köze semmilyen kisebbséghez, tényleg nem értem, mire jó ez.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
PC in action
VAGY! Tudjátok mi lett volna még jó? Ha a cigány szót hupikék törpikékre változtatják, és így nem tudnák, hogy kikre gondolnak!
Valószínûleg nem ugyanaz ezt a kérdést egy olyan országban feltenni, ahol a jobbik parlamenti párt, mint egy olyanban, ahol nem. Kicsit kár, hogy ezt magyarázni kell, mert elviccelni tényleg hatásosabb.
Ami talán a legsúlyosabb, az adatsor valószínűleg kamu. Tekintve, hogy bár a cigányság létszáma nőtt, az asszimiláció hatására csökkent köztük a cigány anyanyelvűek aránya (ez amúgy elég logikusnak is tűnik). Mint itt is olvasható, 1971-ben 61 ezren voltak, 1991-ben már csak 48 ezren (2001-ben közel annyian, 49 ezren).
Ha nem cigány anyanyelvűeket írtak volna, akkor lenne egy növekvő trend, de ugyebár ki mondja meg, hogy ki a cigány - így viszont khm politikailag motiváltnak tűnik, hogy milyen “tanulságot” kell levonni.
(egyébként a linkelt cikk adatai köszönnek vissza, ha nem a cigányokat, hanem a horvátokat nézem, amire ott is hivatkoznak)